【华夏经纬网综合报道】近日，台湾地区立法机构新会期正式开议，中国党团研拟推动让大陆籍配偶取得台湾地区身份证的年限比照外配，从6年缩短到4年，消弭长期以来的“歧视政策”，并将其列为“优先法案”进行讨论，台湾民众党也有共识。

　　实际上，2016年也曾提出“6改4”，然而初审时，就因在立法机构的人数优势，无法推进该提案。团此次以台立法机构最大党之姿，再次挑战将缩短陆配取得身份证年限放入“优先法案”内，立刻引来不满。

　　质疑“破坏台湾安全”、“影响医疗量能”，强硬喊话要“努力阻挡”；台当局行政机构也以“兹事体大”为由，明确表示没有调整规划。

　　团书记长洪孟楷对此表示，台湾社会不应有因政治意识形态下而存在歧视“法案”，很明显的陆配要6年才能取得身份证，差别对待就是当局的歧视性施政，团只是提出要让陆配跟其他外配一样，都同等公平享有应尽的权利及义务。

　　洪孟楷强调，任何配偶，无论是从大陆或其他任何地方而来，只要来到台湾就是台湾的新住民、新台湾人，当然应该一视同仁的平等待遇，要不要大声疾呼自己就是支持歧视、不要新住民的选票？否则没有理由的阻挡只是为反对而反对。呼吁当局不要再用政治意识形态来操作歧视，只会让人更看清民主退步的真相。

　　民众党团指出，除了所谓台湾安全考虑外，台湾更应思考如何建立平等平权社会，减少冲突、歧视与对立，更不应因为入籍规定之差别，限制了陆籍配偶在台居留六年期间的言论与人身自由。

　　当局凡事政治挂帅，台湾《联合报》曾直言，对于政客来说，在台陆生、陆配，需要时视如珍宝，话说得可好听；不需要时弃如敝屣，成为“工具人”；时不时“抹红”、“抹黑”这些人，或予以政策歧视，以换取政党或政治利益；是宝，是废，全视当下需求。

　　不错，赖清德曾在2023年11月8日曾抛出“陆生比照外籍生纳入健保”，最快明年9月上路。当时此举便引发岛内热议，蓝营质疑平时“抹红”，如今却双标换取政治利益，不足“信赖”，陆生则称“感受不到当局的善意”。

　　台湾首府大学前校长张淑中在台湾《中时新闻网》发表文章称，在“反中政策”的阴影下，经常说一套、做一套，长期观察当局的大陆政策，向来皆只有政治考虑，并无整体周详规划，更非基于台湾民众福祉着想，甚至当局官员也常有言行不一的自我矛盾现象。

　　台湾青年罗鼎钧在“华夏经纬网”发表评论指出，政客、媒体和侧翼自始至终都用“两国论”思维看待大陆配偶在台权益问题，并且又开始一波“抗中保台”的操作，各种令人作呕不齿带有严重歧视性的字眼都呼之欲出。1450通过所谓民间投书大肆抨击大陆配偶，甚至有篇投书就叫做“不忙民生法案先搞木马屠城”的在抹黑大陆配偶。

　　此外，包含“田鼠哥”李正皓、陈柏惟等所谓“名嘴”们，又拿大陆配偶“六改四”会冲击台湾健保来带风向制造舆论话题；“靠背哥”王义川更在节目上说“现在喊改4年之后会不会要求0年：一年来一万个大陆高中生 4年后就多四万个有投票权的大学毕业生。”同时又在节目上称“对于大陆配偶更应该严格才对”。由此可知，媒体和侧翼又再次群体围攻霸凌，在台湾属于弱势的大陆配偶群体和其家庭，无形间又再次加深两岸民间的敌意螺旋。

　　罗鼎钧也提到当局的反对声方式，就如同近期“2.14恶性撞船事件”的背后逻辑如出一辙，民代们以“2.14恶性撞船事件”这时机点点，抨击和台湾民众党称“为何要推此法案，会伤害台湾人民感情，甚至破坏台湾安全，时机点大错特错。”简言之，的核心就是一再操作所谓“一边一国”的“”思维，来塑造一波“两国论”制造两岸多方面的对立，来谋取自身的政治利益。

　　总之，大陆配偶“六改四”议题，在台湾纷纷扰扰了十余年，如今当局和政客们又再次想借此议题大搞“两国论”，并且不断借此议题抹黑霸凌大陆配偶和其家属。同时也不要忘记，此前陆生健保终于在今年正式上路，但也不要忘记台湾早就已经没有大陆学历生，因此所谓的“陆生健保”看似当局的善意，但也从2012年折腾至2024年长达12载。试问，谁是阻挡“陆生健保”到今日又再次反对大陆配偶“六改四”议题的真正罪魁祸首，不就是当局吗！